MéxicoNacionalPolítica

Morena cuestiona indagatorias de EU; OFAC sí sancionó a Buenrostro

Baja California

La dirigencia de Morena afirma que sólo tomará como válidas las investigaciones de autoridades mexicanas. El problema es que Rafael Buenrostro Martín no enfrenta únicamente un rumor: fue incluido oficialmente por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos en su lista de personas sancionadas por vínculos atribuidos con el Cártel de Sinaloa.

Por Karl Vön | Monterrey News
6 de octubre de 2026

No es un tuit.

No es una filtración.

Y tampoco una simple acusación de la oposición.

El nombre de Rafael Buenrostro Martín aparece oficialmente en la lista de personas sancionadas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros de Estados Unidos, OFAC, bajo programas relacionados con drogas ilícitas y terrorismo, y vinculado por esa autoridad estadounidense con el Cártel de Sinaloa. 

Aun así, la dirigencia nacional de Morena marcó distancia de las conclusiones estadounidenses.

La postura es que serán las autoridades mexicanas las que deberán determinar responsabilidades.

¿Qué dijo Morena?

Al ser cuestionada sobre los señalamientos contra Buenrostro y otros personajes relacionados con estructuras políticas de Baja California, la dirigencia morenista sostuvo que el partido no encubrirá a nadie.

Pero hizo una precisión fundamental:

Morena no dará automáticamente por ciertos los señalamientos provenientes de otro gobierno y esperará las investigaciones realizadas por instituciones mexicanas. 

En términos jurídicos, existe un punto válido: una sanción administrativa estadounidense no equivale a una sentencia penal dictada por un tribunal mexicano.

Pero tampoco puede reducirse el asunto a un simple rumor.

¿Quién es Rafael Buenrostro?

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos incluyó oficialmente a Rafael Buenrostro Martín en su lista SDN el 29 de septiembre.

La ficha oficial de OFAC lo identifica expresamente como vinculado al Sinaloa Cartel. 

La medida formó parte de una operación mucho mayor contra estructuras relacionadas con el Cártel de Sinaloa.

El Departamento del Tesoro anunció sanciones contra 21 individuos y 25 entidades, señalando redes de liderazgo, facilitadores financieros y personajes a los que atribuye participación en esquemas de corrupción que permiten operar a organizaciones criminales. 

Entre los sancionados aparece Buenrostro.

Y aparece también una empresa vinculada con él: Publicidad e Imagen Integral ENLA-C. 

El problema político en Baja California

El asunto adquiere dimensión política por la cercanía atribuida a Buenrostro con figuras relacionadas con Morena en Baja California.

Reportes periodísticos lo han situado participando en actividades políticas alrededor de Julieta Ramírez, figura de Morena rumbo a la disputa por la gubernatura del estado. 

El Tesoro estadounidense, además, describió a Buenrostro como exfuncionario mexicano que trabajó en aduanas en Chihuahua y como asesor legislativo en Baja California.

La información sobre su paso por la administración pública también ha sido documentada en México. 

México reaccionó

Existe otro dato que vuelve difícil simplemente ignorar la acción estadounidense.

Después de las sanciones de OFAC, la Unidad de Inteligencia Financiera mexicana realizó un bloqueo preventivo, según información publicada tras el anuncio estadounidense.

Ese bloqueo, hay que subrayarlo, no significa que México haya declarado culpable a Buenrostro. 

Pero sí significa que el asunto tuvo consecuencias financieras de este lado de la frontera.

La pregunta incómoda

Morena tiene derecho a exigir investigaciones mexicanas antes de establecer responsabilidades políticas o penales definitivas.

Eso es Estado de derecho.

Pero una cosa es pedir debido proceso.

Y otra muy distinta sería actuar como si la sanción estadounidense no existiera.

Existe.

Está publicada.

Tiene nombre y apellido.

Y forma parte de una operación oficial del Departamento del Tesoro contra redes que Estados Unidos vincula con el Cártel de Sinaloa.

Ahora corresponde a las autoridades mexicanas investigar.

Y precisamente por eso la pregunta no debería ser si México debe creer ciegamente a Washington.

La pregunta correcta es mucho más sencilla:

¿México investigará a fondo lo que Washington ya puso oficialmente sobre la mesa?

Lee también

El debate sobre presuntos vínculos entre política y crimen organizado no es nuevo. Consulta nuestro especial: ¿Ganó Morena con dinero del narco y del huachicol fiscal? Esto es lo que realmente se sabe.