Grupo Maferefun: contratos con Bienestar y Morena suman 322 millones; Montiel niega irregularidades
Monterrey News | Investigación y análisis | 28 de octubre de 2026. La empresa Grupo Maferefun S.A. de C.V. acumuló 21 contratos por 307.5 millones de pesos, sin IVA, con la Secretaría de Bienestar entre 2021 y 2026, según una investigación publicada por Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI). Después de que Ariadna Montiel Reyes dejó la dependencia y asumió la presidencia nacional de Morena, la compañía también fue contratada por el partido para organizar un evento por 11.43 millones de pesos, IVA incluido.
El hallazgo plantea interrogantes sobre la selección de proveedores, la competencia en las contrataciones y los mecanismos de prevención de conflictos de interés. La coincidencia de un proveedor en una dependencia pública y un partido político no demuestra por sí misma corrupción, desvío de recursos ni responsabilidad penal de Montiel. La dirigente ha rechazado que existan irregularidades.
Las cifras: contratos federales y contratación partidista
La base interactiva publicada por MCCI, elaborada con registros de ComprasMX y CompraNet y con corte al 7 de octubre de 2026, presenta tres grupos de operaciones:
- 21 contratos de Bienestar: 307.5 millones de pesos, sin IVA.
- Ocho contratos de otras dependencias federales: 3.1 millones de pesos, sin IVA.
- Un contrato de Morena en junio de 2026: 11,431,979.80 pesos, con IVA.
La suma aritmética es de aproximadamente 322.03 millones de pesos, pero no es una comparación fiscal homogénea: los contratos federales se presentan sin IVA y el del partido con IVA. Además, son importes contractuales reportados; no deben confundirse automáticamente con utilidades de la empresa o pagos efectivamente cobrados.
No todos los contratos corresponden a la gestión de Montiel
Este punto es decisivo para evitar una atribución engañosa. La cronología de MCCI ubica a Montiel al frente de la Secretaría de Bienestar entre el 11 de enero de 2022 y el 29 de abril de 2026. Durante ese periodo, la organización identifica 13 contratos por alrededor de 190.5 millones de pesos. Otros contratos se celebraron antes de su llegada y después de su salida; seis de los posteriores suman aproximadamente 109 millones de pesos, de acuerdo con los reportes publicados.
Por tanto, no sería correcto afirmar que Montiel otorgó personalmente los 21 contratos por 307.5 millones. Para establecer quién autorizó cada procedimiento es necesario revisar las áreas contratantes, los expedientes y las firmas de los funcionarios responsables.
De Bienestar al padrón de proveedores del INE
Según MCCI, Grupo Maferefun se inscribió en el Registro Nacional de Proveedores del Instituto Nacional Electoral el 8 de mayo de 2026, cinco días después de que Montiel asumiera la presidencia nacional de Morena. Esa inscripción es relevante por su cercanía temporal, pero no significa que el INE contratara a la empresa: el registro habilita a proveedores para operaciones sujetas a fiscalización electoral.
En junio, Morena contrató a la compañía para gestionar jornadas de registro de aspirantes a coordinaciones estatales en el World Trade Center de Ciudad de México. Los servicios descritos en la documentación citada por la investigación incluyen espacios, mobiliario, sonido, iluminación y logística. El monto reportado fue de 11,431,979.80 pesos, IVA incluido.
¿Qué se sabe de Grupo Maferefun?
La investigación original señala que la sociedad fue constituida en 2019 con un capital social de 50 mil pesos y que, en registros de contratación, figuraba como microempresa pese al volumen de contratos reportado. También cuestiona la correspondencia entre un domicilio comercial difundido por la compañía y su operación real.
Estos datos justifican examinar su capacidad operativa, personal, subcontrataciones, clasificación empresarial y entregables. No permiten, por sí solos, calificarla como empresa fantasma. Una investigación completa debe distinguir entre inconsistencias administrativas, posibles infracciones y delitos efectivamente acreditados.
La respuesta de Ariadna Montiel y Morena
Tras la publicación de MCCI el 27 de octubre, Montiel negó irregularidades y conflictos de interés en los contratos. De acuerdo con la cobertura de su respuesta, sostuvo que las contrataciones se realizaron conforme a la ley y a precios de mercado, y defendió los servicios prestados por la compañía, incluidos trabajos de alimentación y logística durante emergencias.
Esta versión debe formar parte de la información disponible para los lectores. Sin embargo, tanto la denuncia como la defensa deben contrastarse con documentos: procedimientos de adjudicación, cotizaciones, facturas, entregables, comprobantes de pago y registros de fiscalización.
Cinco preguntas que deben responder las instituciones
- ¿Qué procedimientos de adjudicación se utilizaron en cada contrato y cuántos proveedores compitieron?
- ¿Quiénes firmaron y supervisaron los contratos durante cada administración de Bienestar?
- ¿Cómo se determinaron los precios y qué evidencia existe de la entrega efectiva de los bienes y servicios?
- ¿Se identificaron, declararon o gestionaron posibles conflictos de interés en las contrataciones del partido?
- ¿La clasificación de la compañía como microempresa fue correcta en cada ejercicio fiscal y procedimiento?
Lo documentado y lo que aún no puede afirmarse
Documentado por MCCI: la secuencia de contratos, los montos de su base, la incorporación al registro de proveedores electorales y el contrato partidista. Pendiente de verificación independiente por Monterrey News: los expedientes íntegros de cada procedimiento, la ejecución de los servicios, los pagos efectivos y las posibles responsabilidades administrativas. No demostrado en la información revisada: un delito cometido por Montiel, un desvío de recursos o que la empresa sea ficticia.
Conclusión editorial
La pregunta pública no es si una empresa puede prestar servicios a un gobierno y después a un partido: en principio, puede hacerlo. La cuestión es si cada contratación fue competitiva, legal, razonable en precio, transparente y libre de favoritismos indebidos. Cuando están involucrados cientos de millones de pesos y un proveedor recurrente, la exigencia de explicaciones documentales es legítima y necesaria.
LEE TAMBIÉN
Corrupción y poder en México: los expedientes que alcanzan a figuras vinculadas con Morena. Un panorama de investigaciones distintas que no deben confundirse ni utilizarse para atribuir responsabilidades sin pruebas.
Fuentes, metodología y crédito de imagen
- MCCI: De Bienestar a Morena, investigación y base interactiva de contratos.
- MCCI: visualización de contratos y metodología de montos.
- Infobae: respuesta de Ariadna Montiel y Morena, 27 de octubre de 2026.
Esta nota es un análisis editorial basado en la investigación original de MCCI y en la respuesta pública reportada de Montiel. Monterrey News no afirma haber realizado la auditoría de todos los expedientes contractuales. Las personas y empresas mencionadas conservan su presunción de inocencia.
Imagen destacada: fotografía de archivo de Ariadna Montiel. Referencia de procedencia: EneasMx / Wikimedia Commons, licencia CC BY 4.0. La correspondencia exacta entre el archivo subido y el original de Commons sigue pendiente de verificación; no se certifica aquí la licencia del archivo específico.
