EL ERROR ECONÓMICO QUE VIENE PARA 2026, SEGÚN ANALISTAS
Por Karl Vön | Monterrey News
Una advertencia que no debe ignorarse
A medida que México avanza hacia la segunda mitad de la década, diversos analistas económicos comienzan a coincidir en una advertencia incómoda: el verdadero error económico no está en lo que ya ocurrió, sino en lo que se está construyendo para 2026.
No se trata de una crisis inmediata ni de un colapso visible en el corto plazo. El problema es más silencioso, más técnico y, por ello mismo, más peligroso. Decisiones tomadas hoy —en política fiscal, inversión pública y relación con el sector privado— podrían convertirse en un lastre estructural que limite el crecimiento del país en los próximos años.
La pregunta clave no es si habrá consecuencias, sino qué tan profundas serán y quiénes terminarán pagando el costo.
El contexto económico que rodea a México rumbo a 2026
México llega a 2026 con una economía que, en apariencia, mantiene estabilidad macroeconómica. No hay hiperinflación, el sistema financiero sigue funcionando y el peso ha mostrado resistencia frente a otras monedas emergentes.
Sin embargo, la estabilidad no equivale a fortaleza.
Durante los últimos años, el crecimiento económico ha sido modesto y altamente dependiente de factores externos como el comercio con Estados Unidos, las remesas y la relocalización de cadenas productivas (nearshoring). Al mismo tiempo, la inversión privada nacional se ha mantenido contenida, en parte por la incertidumbre regulatoria y la falta de señales claras de largo plazo.
Este equilibrio frágil es el que preocupa a los especialistas: una economía que sobrevive, pero no despega.
El error estructural que señalan los analistas
Economistas consultados por diversos organismos coinciden en un punto central: México corre el riesgo de confundir redistribución con crecimiento.
El énfasis casi exclusivo en programas sociales y gasto corriente, sin un acompañamiento robusto en inversión productiva, infraestructura estratégica y fortalecimiento institucional, puede generar un efecto de corto plazo positivo en consumo, pero no crea bases sólidas para el futuro.
El error no es apoyar a los sectores vulnerables. El error es no construir simultáneamente las condiciones para que la economía genere más riqueza, empleo formal y productividad.
Datos que respaldan la advertencia
Las cifras comienzan a mostrar señales claras:
- El crecimiento promedio anual del PIB mexicano se mantiene por debajo del 2% en proyecciones de mediano plazo.
- La inversión fija bruta como porcentaje del PIB sigue lejos de los niveles necesarios para un crecimiento sostenido.
- La deuda pública, aunque controlada en términos absolutos, crece más rápido que la economía, reduciendo el margen fiscal futuro.
- Sectores estratégicos como energía, logística y tecnología enfrentan rezagos por falta de inversión privada y reglas claras.
Organismos internacionales y analistas independientes han señalado que, sin cambios estructurales, México podría entrar en una etapa de estancamiento prolongado, justo cuando otros países emergentes están acelerando.
El impacto directo en las finanzas públicas
Uno de los puntos más delicados rumbo a 2026 es el estrés fiscal acumulado.
Mantener programas sociales amplios requiere ingresos constantes. Si el crecimiento económico no acompaña, el gobierno se enfrenta a solo tres opciones: aumentar impuestos, recortar gasto o endeudarse más.
Los analistas advierten que posponer decisiones difíciles hoy puede obligar a tomar decisiones mucho más dolorosas mañana. El riesgo es llegar a 2026 con un margen de maniobra reducido, justo en un contexto internacional más competitivo y menos tolerante al riesgo.
¿Qué significa esto para empresas y ciudadanos?
Para el ciudadano común, este error económico puede traducirse en:
- Menor creación de empleos formales.
- Salarios estancados frente al costo de vida.
- Menor inversión en servicios públicos de calidad.
- Mayor carga fiscal indirecta en el futuro.
Para las empresas, especialmente las medianas y pequeñas, el escenario es aún más sensible: incertidumbre regulatoria, menor acceso a financiamiento y un entorno menos favorable para crecer.
El mensaje de los analistas es claro: sin crecimiento sostenido, no hay redistribución que alcance.
El riesgo de depender demasiado del contexto externo
Otro factor clave es la dependencia de México de variables externas. El nearshoring representa una oportunidad histórica, pero no es automático ni garantizado.
Países competidores están ajustando rápidamente sus marcos legales, infraestructura y políticas energéticas para atraer inversión. Si México no acompaña esta dinámica con reformas internas, la ventana de oportunidad podría cerrarse.
El error rumbo a 2026 sería asumir que la inversión llegará sola, sin condiciones claras ni certidumbre jurídica.
Qué viene y por qué importa actuar ahora
Los próximos dos años serán decisivos. Analistas coinciden en que todavía hay margen para corregir el rumbo, pero ese margen se reduce con cada presupuesto que privilegia el corto plazo sobre la visión estratégica.
Invertir en infraestructura productiva, fortalecer instituciones, dar señales claras al sector privado y apostar por innovación no es una concesión ideológica, sino una necesidad económica.
Lo que se haga —o no se haga— hoy determinará si México entra a 2026 con capacidad de crecimiento o atrapado en un ciclo de bajo desempeño.
Conclusión: el costo de no corregir el rumbo
El error económico que viene para 2026 no será resultado de un colapso repentino, sino de una suma de decisiones que priorizan la estabilidad política inmediata sobre la sostenibilidad económica.
Los analistas advierten que México aún puede evitarlo, pero solo si se reconoce una verdad incómoda: sin crecimiento real, no hay justicia social duradera.
Ignorar esta advertencia no eliminará el problema. Solo lo hará más caro.
